Шесть вещей, которые мы считаем экологичными по ошибке


Тренд на экологичность прочно закрепился в массовой культуре. Благодаря ему появились действительно полезные товары, которые помогают снижать нагрузку на окружающую среду. Но одновременно с этим «экобум» спровоцировал ряд мифов в экологическом маркетинге. И многие товары стали ассоциироваться с «зеленым» движением, хотя в реальности никакой пользы природе они не приносят.

Сегодня редакция Enter в рамках совместного проекта c СИБУРом «Чисто в большом городе» поговорила с основателем АНО «Экология Будущего» Конкордией Дружининой и экоактивисткой Екатериной Карпухиной. Эксперты объясняют, какие вещи мы ошибочно считаем экологичными и что с этим можно сделать.


Партнерский материал 

Шопперы

Одним из главных «зеленых» мифов является экологичность шопперов. Они многофункциональные, сделаны из натуральных материалов и кажутся такой очевидной заменой пакетам. Массовое внедрение тканевых сумок в культуру потребления создало новые проблемы — хлопок для шопперов часто выращивают с использованием пестицидов, что сказывается на экологии и здоровье людей. При производстве одной авоськи тратится около 2 000 литров воды, а еще используются химикаты для окрашивания ткани.

Екатерина Карпухина

автор экошколы «Зеленый компас» и представитель проекта «Экологично»

Тканевые сумки, сшитые из хлопка, имеют большой экологический след, так как для его выращивания требуется огромное количество воды, к примеру. Также такие вещи при попадании на полигон разлагаются с выделением метана — парникового газа, ответственного за изменение климата. При условии раздельного сбора и досортировки они могут быть переработаны в другое текстильное изделие. Но важно учесть, что участки с нанесенным ПВХ-принтом не подлежат переработке — их нужно вырезать.

Конечно, тканевыми сумками пользуются дольше — если они останутся в вашем гардеробе не на один сезон, то негативный след для природы нивелируется. Но будьте готовы к тому, что шоппер придется носить очень долго — по данным New York Times, чтобы оправдать производство одной сумки, нужно использовать ее 54 года. Поэтому покупка шоппера «на один раз» не будет экологичным выбором.

Бумажные и биоразлагаемые пакеты

Продолжили тему «экологичного переноса вещей» бумажные и биоразлагаемые пакеты. За последние несколько лет магазины стали активно переходить на альтернативу пластику, поскольку бумага ошибочно считается более «зеленой» из-за относительно быстрого срока разложения. Однако стоит учитывать, что бумажное производство использует в 20 раз больше воды, чем пластиковое, а на переработку килограмма бумаги требуется на 91% больше энергии, чем на переработку пластика.

Екатерина Карпухина

автор экошколы «Зеленый компас» и представитель проекта «Экологично»

Бумажные альтернативы вовсе не так экологичны, как принято считать. При производстве бумажных пакетов в атмосферу выделяется на 70% больше вредных выбросов, чем в случае с пластиковыми, а углеродный след троекратно увеличивается. Также бумажные варианты сами по себе непрочные и не выдерживают тяжести — они быстро изнашиваются, и их можно использовать всего несколько раз.

Еще экологи советует не использовать био- и оксо-разлагаемые пакеты. Маркетологи утверждают что эти пакеты созданы для того, чтобы быстрее разлагаться в природе, но фактически полного разложения не происходит. На сортировочных линиях работники не смогут определить, какой перед ними пакет — обычный или биоразлагаемый. В итоге при переработке смешиваются два вида пластика, и партия вторсырья может быть испорчена.

Кстати, обычный пластиковый пакет, который традиционно считается самым неэкологичным, обладает наименьшим углеродным следом по сравнению с другими одноразовыми альтернативами. При этом он прочный и долговечный, его можно использовать много раз и сдавать на переработку. Сейчас из использованных пластиковых пакетов уже научились делать много полезных вещей: от дождевиков до скамеек для парков. К примеру, в 2022 году при поддержке СИБУРа в Пермском крае и Амурской области создадут лавочки и урны из переработанного пластика для благоустройства городских пространств.

Самой экологичной альтернативой для переноски продуктов остается сумка или пакет, который у вас уже есть. К тому же вы можете создавать и обновлять ваши шопперы путем апсайклинга (создание новых предметов из существующих интерьера и вещей из вторсырья, — прим. Enter), тем самым увеличивая жизненный цикл вещи. 

Футболки и другие товары из хлопка

Окружающей среде вредят не только шопперы из хлопка, но и любые предметы гардероба. Одежда из натуральных тканей более приятная к телу, гипоаллергенная и, как многие привыкли считать, экологичная. Но на самом деле это не так — многие ученые сходятся во мнении, что именно хлопковые плантации привели, к примеру, к осушению Аральского моря.

Конкордия Дружинина

основатель НКО «Экология Будущего» и представитель проекта «Чистые игры»

Хлопковая футболка, к сожалению, перерабатывается ограниченное количество раз. И зависит цикл жизни товара от длины волокон — с каждым разом волокна режутся и становятся короче. Но как альтернативу вы можете использовать органический хлопок (хлопок, выращенный из семян хлопчатника без использования химикатов — прим. Enter). Количество воды это, конечно, не экономит, но пестициды, вредящие окружающей среде, будут ограничены до минимума.

И если не хотите отказываться от одежды из натуральной ткани, советуем просто не относить ее на мусорки после использования. Лучше отдайте вещь в секонд-хенд или на фримаркет, также можно попробовать сделать из нее что-то новое, прибегнув к апсайклингу (творческое преобразование отходов в предметы искусства, бытовые изделия, аксессуары, одежду — прим. Enter).

Одноразовые стаканы

Одноразовые бумажные стаканы повсеместно встречаются в кофейнях и кафе. Большинство считает, что такая посуда сделана полностью из бумаги, а значит, она более экологична. Но на самом деле, при изготовлении используется полимерное покрытие, которое не дает бумаге размокнуть под воздействием температур и влажности. Оба материала крепко сцепляются, что в разы усложняет переработку.

Заменить бумажные стаканы можно на многоразовые кружки. Некоторые кофейни даже создают свой мерч с «термосами» или делают скидки, если вы приносите свою емкость. Также в определенных заведениях предприниматели заменяют одноразовую посуду на стеклянную или керамическую.

Екатерина Карпухина

автор экошколы «Зеленый компас» и представитель проекта «Экологично»

«Бумажные» стаканчики только снаружи бумажные. Они изготовлены из комбинированного материала, который затруднителен для переработки. Но есть и альтернативные варианты — бренд «ПолиКап». Компания производит бумажные стаканы без слоя пластика и использует крышечки из целлюлозы — из сахарного тростника, если быть точнее —, которые не требуют трудоемких технологий для переработки. Но в любом случае при использовании одноразовых бумажных емкостей образуются отходы. Самый экологичный вариант — многоразовые кружки и термосы.

Смываемые и растворимые средства личной гигиены

Производители часто указывают, что компоненты в составе ватных палочек, туалетной бумаги и даже прокладок биоразлагаемые. Но в 2019 году группа исследователей из Университета Раерсона провела эксперимент, в котором протестировала 101 вид одноразовой продукции. Из них только 23 были обозначены как «пригодные к смыву в унитаз».

Конкордия Дружинина

основатель НКО «Экология Будущего» и представитель проекта «Чистые игры»

Одноразовые средства личной гигиены — от ватных дисков до прокладок — крайне тяжелое испытание для экологии. Только в России ежегодно на свалки отправляется около 16 тонн ватных палочек. А они, помимо хлопка и шерсти, состоят еще из полипропилена, который без должной очистки сложен для переработки. Пометка «биоразлагаемые» только путает покупателя, вселяя уверенность, что подобные продукты сортировать не нужно, достаточно их просто смыть. Но это сложносоставные компоненты, и утилизироваться они должны по определенным правилам.

На данный момент вместо любой гигиенической продукции, кроме стерильных средств в медицине и других отраслях, можно использовать многоразовые аналоги. В качестве экозамены используйте многоразовые палочки или палочки сделанные из бамбука и бумаги, — их можно утилизировать вместе с пищевыми отходами. А вместо ватных дисков приобретайте многоразовые хлопковые или муслиновые салфетки. Также подойдут обычные текстильные полотенца, носовые платки и любые изделия из органической ткани. Да, их нужно стирать, но делать это очень легко — руками или же в стиральной машине в обычном режиме.

Маркетинг с приставками «эко», «био», «органик»

Многие предприниматели сейчас разворачивают производство в «зеленую» сторону — продвигают раздельный сбор отходов, снижают количество выбросов и используют вторсырье. Однако некоторые компании лишь имитируют внедрение экоинициатив в бизнес-процессы. Такие действия со стороны брендов называют гринвошингом. Подобный экологический маркетинг вводит потребителя в заблуждение и создает «зеленую» репутацию компании, основываясь только на громких лозунгах и рекламе.

Конкордия Дружинина

основатель НКО «Экология Будущего» и представитель проекта «Чистые игры»

Чтобы не попасться на уловки экомаркетинга, стоит внимательно изучить специальные маркировки на упаковке товара. В России термин «экологичный товар» законодательно не закреплен, поэтому локальные производители могут трактовать его по-разному. Но есть список обозначений, принятых на международном уровне, которые помогут не ошибиться в выборе товара: «Листок жизни», EU Ecolabe, Nordic Swan, «ОРГАНИК», EU Organic, Forest Stewardship Council или FSC, Energy Star, Fair Trade, Vegan. Если вы видите эти логотипы на российских или импортных продуктах, можете быть уверены в их экопозиционировании.

Также можно использовать приложение Ecolabel Guide, в котором собран справочник проверенных и самых распространенных экомаркировок. А если на продукции нет соответствующих опознавательных знаков, лучше дополнительно научиться ориентироваться в составах и упаковке товаров.

Изображения: Саша Спи 

Смотреть
все материалы