Зачем Казани крематорий и каким он может быть
В Казани все-таки решили открыть свой крематорий. Его планируют построить на территории мемориального комплекса «Курган» к 2029 году. Строительство крематория давно вызывает много споров и сомнений — некоторые жители республики категорически против кремации как способа прощания с телом покойного.
В этом тексте мы пытаемся выяснить, почему крематорий все-таки нужен — и мертвым, и живым. Читайте, вредны ли испарения после кремации для окружающей среды, уважительно ли кремировать покойных и как такая практика работала в России раньше.
Прихоть или необходимость
Первые разговоры о постройке крематория в Казани начались еще в 2013 году — уже тогда прояснилось, что участков для привычного захоронения в земле не хватает. Объект предлагали разместить в Пестречинском районе, но дальше дело не пошло. В 2020-м строительство муниципального крематория обсуждалось с главой Татарстана — к ясному решению тоже не пришли. Тем временем кладбищ стало больше, но их далекое расположение вызывает неудобство у жителей, поэтому власти вновь серьезно заговорили о необходимости крематория в черте города.
В проект инвестирует компания «Концепт-Индустрия». По словам исполнительного директора Галии Кучумовой, в течение 2025 года компания будет собирать проектную документацию, получать разрешение на строительство и подготавливать площадку под крематорий. С 2026 по 2028 годы планируется само строительство, а уже в 2029-м учреждение должно заработать.
В здании будут два зала прощания и две кремационные печи одного из известных мировых производителей. Кого конкретно — не называется, но представительство бренда есть в России, поэтому проблемы с техническим обслуживанием из-за санкций возникнуть не должны. При самом крематории, как и везде, обустроят колумбарий для урн с прахом.
Как сообщила Галия Кучумова, сегодня из 36 кладбищ Казани хоронят только на десяти, и их ресурс очень быстро исчерпывается. Кремация может стать хорошей альтернативой погребения в земле, но для часть людей само появление крематория пугает из-за стереотипов и недоверия.
Почему крематории вызывают столько споров
Процедура сжигания покойного еще мало распространена в России, и из-за незнания деталей процесса появляются сомнения и домыслы. На деле у кремации есть свои устоявшиеся и прозрачные порядки.
Сначала родственники или близкие забирают усопшего из морга. Для кремации важно, чтобы тело лежало в деревянном гробу без добавления синтетических материалов — иначе их испарение может нанести вред природе. В крематории перед процедурой близкие могут достойно попрощаться с умершим в траурном зале: с музыкой, речами и другими элементами церемонии. Затем гроб с телом устанавливают на транспортер и отправляют в кремационную печь. В среднем кремация длится 2-3 часа: температура в камере достигает 1 000°C или выше, поэтому останки с гробом полностью превращаются в прах.
На этом этапе много вопросов вызывает возможный вред от дыма и отходов. В комментариях к новостям о крематории встречаются мнения, что выбросы предприятий и автомобильные выхлопы уже плохо сказываются на экологии крупных городов, и ничего хорошего не будет, если прибавится еще один источник загрязнения.
Проблемы начинаются при первичном нагревании горящим газом комплекса органических веществ, который представляет гроб со всем его содержимым. Различные микроэлементы — в том числе и смертельно опасные нам — одновременно окисляются, плавятся и синтезируются, как в реторте Фауста. Дальнейший нагрев вызывает вскипание телесных жидкостей и горение тканей тела с выгоранием жиров, белков и углеводов.
Все вы знаете запах, когда на плите пригорает 200 граммов еды, — квартиру приходится долго проветривать. Теперь умножьте это на 500 и получите эффект от сжигания одного тела массой 100 килограмм вместе с одеждой и гробом. По степени загрязнения кладбища могут потягаться с крематорием в образовании пластикового мусора: венков, цветов и так далее, — но по своей канцерогенности, токсикологической опасности и по выбросам парниковых газов, на мой взгляд, пальма первенства у второго варианта.
Нейтрализовать воздействие на окружающую среду крематориям помогают специальные системы фильтрации. К тому же, по санитарным нормам такие учреждения строят вдали от жилых объектов и другой городской инфраструктуры, поэтому при корректной работе на экологию крематорий повлиять не должен.
Прах, образовавшийся после кремации, тоже не опасен. Он дополнительно перемалывается, очищается от посторонних частиц (например, имплантатов или металлической фурнитуры от одежды) и передается близким усопшего либо в запаянной металлической капсуле, либо в специальной урне — по воле усопшего или его родственников. У каждого покойного есть свой номер, а перед новой процедурой сжигания пространство в камере полностью очищают, поэтому выдача чужого праха практически невозможна.
Существует мнение, что кремация — неуважение к ушедшему, но она не умаляет важности человеческой жизни и не лишает необходимых ритуалов, связанных со смертью человека. Близкие все так же могут захоронить прах на кладбище или поместить урну в ячейку колумбария, а затем поминать покойного, «приходить к нему» и почитать память.
С точки зрения социальной антропологии, похороны — последний обряд инициации человека, переход его в другой мир, поэтому ритуалы, обычаи и смыслы здесь крайне важны. Кроме того, похороны как важный социальный ритуал делаются не столько для мертвых, сколько для живых. Поэтому стоит учитывать и мнение окружения: родственников и близких, которые также могут не понять кремацию тела и вынуждать людей, ответственных за похороны, выбрать более привычный вариант «проводов в последний путь».
С точки зрения светскости общества, возможной популяризации, предоставления качественного и финансово доступного сервиса, кремация — вполне себе разумная и равноценная альтернатива погребения. Тем более, сейчас в нашей стране кремация значительно развивается. Вполне допускаю, что на определенном этапе люди будут руководствоваться не этическими, а экономическими соображениями: что дороже — кремировать или похоронить в земле. И кремация не будет массово ассоциироваться с чем-то неправильным или даже надругательством над телом. Массового опыта кремации наше общество еще не испытывало, отсюда и возможное осторожное отношение к этой незнакомой процедуре.
Современные семьи все чаще выбирают кремацию как способ прощания с близкими в том числе из-за относительно невысокой цены. Как утверждает Галия Кучумова, традиционные ритуальные услуги без учета поминок и благоустройства места погребения обойдутся в 25 000-50 000 рублей, тогда как кремация выйдет в 19 000-33 000 рублей.
Когда в России начали кремировать и как выглядят современные крематории
Если не вспоминать практику сжигания усопших у древних народов России, то история крематориев в стране начинается в ХХ веке. Распространение кремации в советское время было связано с построением нового социалистического быта и отказом от религии — даже похороны человека должны были проходить по-другому.
Самый первый крематорий открылся в 1920 году в Петрограде на Васильевском острове, но просуществовал совсем недолго. В 1927 году открылся крематорий в бывшем Донском монастыре в Москве. Первые советские десятилетия кремация была довольно популярным способом похорон. Кремированы были такие известные деятели культуры, как поэт Владимир Маяковский и писатель Максим Горький.
Интересно, что активным пропагандистом кремации как наиболее прогрессивного метода был Николай Георгиевич Шебуев — уроженец Казани, активно публиковавшийся в казанской прессе последнего десятилетия XIX века и составивший довольно подробный справочник «Вся Казань» за 1899 год. «Обрядность красного огненного погребения куда больше впечатляет и удовлетворяет, чем зарывание полупьяными могильщиками», — писал Шебуев в 1930 году, уже давно являясь жителем Москвы. К слову, сам журналист тоже был кремирован и упокоился в колумбарии Новодевичьего кладбища.
Уже в послевоенные годы выбор кремации потерял связь с идеологией, поэтому в наше время тела усопших если и предают огню, то по обыденным причинам.
На январь 2025 года в России работают около 30 крематориев, среди которых есть муниципальные и частные. Больше всего таких учреждений в Центральной федеральном округе: только четыре расположены в Москве. Еще кремируют в Санкт-Петербурге, Мурманске, Калининграде, Ростове-на-Дону, Новосибирске, Барнауле, Владивостоке, Екатеринбурге, Тюмени и других крупных городах в разных регионах России.
Помня о страхе перед кремацией и самой смертью, современные проекты крематориев стараются разрабатывать так, чтобы здание было не только функциональным, но и эстетичным. В этом смысле можно выделить кейс Воронежа: в 2020 году проект произвел фурор благодаря уникальной «терапевтичной» архитектуре и интерьерам. При его планировании архитекторы исходили из пропорций золотого сечения; старались, чтобы здание не ассоциировалось с траурным сооружением, но в то же время передавало тишину и безмятежность.
На фото крематорий в Воронеже
Еще один крематорий, адаптированый под городскую инфраструктуру, — нижегородский. Во внутреннем дворике места скорби нижегородские художники Артем Филатов и Алексей Корси реализовали проект «Сад имени»: небольшой ботанический сад, в котором работает звуковая инсталляция с «молитвой»-перечислением названий человеческих органов на латинском языке. Каждый, кто потерял близкого, может посвятить ему любое растение из сада. Художники советуют выбирать то, которое больше всего ассоциируется с ушедшим человеком, и тем самым в какой-то степени подарить ему бессмертие.
На фото проект «Сад имени» при крематории в Нижнем Новгороде
Как именно будет выглядеть казанский крематорий и найдется ли на его территории пространство для переосмысления чувств, сказать пока нельзя. Инвесторы хотят сделать здание лаконичным, но и не вызывающим ужаса. По ссылке мы опубликовали первые эскизы.
Почему у крематория все-таки есть перспективы?
Несмотря на продолжающиеся споры на тему постройки крематория в Казани, у решения все-таки есть несколько очевидных плюсов. Во-первых, у людей появится выбор между традиционным погребением и кремацией в пределах города. Во-вторых, новая инфраструктура поможет сэкономить на покупке участка и снизить нагрузку на кладбища, многие из которых уже переполнены. В-третьих, такой способ похорон дает больше свободы в смысле ритуалов, так как урну с прахом можно и захоронить в могиле родственника, и установить в колумбарии или даже хранить дома как символ присутствия близкого рядом.
Вопрос экологичности кремации пока остается открытым — понятнее станет, когда проект крематория будет на стадии детальной разработки.
Когда проект крематория поступит на общественные обсуждения и будет доступна документация системы очистки дымовых газов, тогда станут ясны их технические характеристики. Могу предположить, что система будет представлена лишь золофильтром и электростатической системой улавливания копоти. При этом системы газоочистки весьма дороги, и мы не знаем, включены ли в проект система плазменного дожига и принудительное остужение печных газов для избежания образования диоксиноподобных веществ. Например, в крематории для домашних животных на Самосыровском кладбище их нет.
Кремация может смущать и с морально-этической, и религиозной стороны, но в этом случае как раз необходима сама возможность сравнения с другими способами похорон. Важную роль играет и последнее желание ушедшего — бывает, что люди ни в коем случае не хотят быть погребены под землей.
Текст: Екатерина Гусева
Изображения: иллюстрации Саша Спи; фото с сайта воронежского крематория и сайта проекта «Сад имени»
все материалы