Верховный суд Татарстана принял к рассмотрению иск Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры к Комитету по охране объектов культурного наследия из-за Мергасовского дома, где жили писатели Абдулла Алиш и Кави Наджми. Заседание назначено на 13 ноября, обратили внимание в KazanFirst.
Предметом спора стал приказ от 26 мая, которым Комитет утвердил предмет охраны дома на улице Дзержинского, 18. По нему здание решили не реставрировать, а полностью разобрать с сохранением охраняемых элементов. ВООПиК активно выступает против.
Специалисты комитета же утверждают, что здание охраняется как памятник истории, а не архитектуры. По данным исследований, квартиры в доме много раз перестраивали, а личные вещи писателей в них не сохранились. Спасенные артефакты теперь находятся в другом здании, в мемориальной комнате на Большой Красной, 57б.
Кроме того, часть доводов общественников в комитете считают неверными. В их публикациях Алиша называют Героем Советского Союза, но по указу 1956 года звание дали только Мусе Джалилю, Алиша в документе нет.
На что еще обратили внимание ответчики по делу:
• Конструкции дома находятся в аварийном состоянии, поэтому их разбор с последующим восстановлением на историческом месте — единственный способ избежать обрушения.
• Подземный паркинг нужен не только для машин и коммерческой выгоды от его сдачи, но и как защита от просадки грунта.
• Количество этажей и габариты здания сохраняются, дополнительную коммерческую площадь не создают.
• Заказчиком проекта выступает Государственный жилищный фонд при Раисе Татарстана, а разработчиком — Центр культурного наследия Татарстана, подведомственный Комитету.
В июле председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия Иван Гущин говорил, что Мергасовский дом в Казани реставрировать не будут, а планируют полностью разбирать. Эксперты пришли к выводу, что разрушения здания необратимы, а последствия могут коснутся и соседних домов по ул. Кави Наджми, 22,24, Дзержинского, 16, а также проезжей части вокруг.
При строительстве «с нуля» копии не исключают использование материалов ранее существовавшего здесь архитектурного сооружения.
